武林小说网 > 天马行空四部曲 > 人,诗意地栖居在大地上

人,诗意地栖居在大地上

推荐阅读:宇宙职业选手斗罗大陆V重生唐三万相之王星门剑道第一仙雪中悍刀行剑来一剑独尊牧龙师临渊行

一秒记住【武林小说网 www.50xsw.com】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    苏格拉底─认识自己,方能认识人生。

    柏拉图─无知是最大的罪恶。

    亚里斯多德─幸福来源於我们自己。

    奥古斯丁─如果要明白,就应该相信。

    多玛斯─追求人生最高的幸福。

    笛卡儿─要以探求真理為毕生的事业。

    史宾诺莎─不要哭,不要笑,要理解。

    休謨─理性永远无法战胜情绪。

    卢梭─人民的声音,就是上帝的声音。

    康德─道德首先被要求的是支配自己。

    席勒─人在游戏时,才完全是人。

    黑格尔─人是靠思想站立起来的。

    叔本华─既不屈从爱,也不屈从恨。

    齐克果─人生的道路也就是天路歷程。

    马克思─人性是人在歷史发展的过程中製造出来的。

    尼采─那些没有消灭你的,会使你变得更强壮。

    柏格森─生命的本质在於创新。

    怀德海─教育是使人通过树木见到森林。

    卡西勒─艺术乃是通往自由之路。

    德日进─人类应该自问要走向何方。

    雅士培─追求人的提升与超越。

    马塞尔─人间只有一种痛苦,就是孤寂。

    海德格─人,诗意地栖居在大地上。

    卡繆─我反抗,所以我们存在。

    ...

    常与新人说没读者还是会喜欢写才是真的喜爱写,与很会写的是两种概念。

    见网友传讯说有一新人上传百章,其实这根本没什麼,大惊小怪,重要的是你心中爱不爱读书看书写东西,快乐自己提高自己娱乐自己,诚然可以成為职业也是美事一桩。

    写了就是,理由藉口那麼多做什麼,写不写都在自己,别屁什麼有很多读者才有动力,直说有钱才有动力更快。

    以我為例,我真正的读者大多是在国外的华人,因為发现好几个从国外来找我的,有音乐上的读者,杂文的读者,起点的读者,虽然与人比算很少,但是,有读者与无读者几乎完全不会影响我喜欢写东西的趣味,写不好还是喜欢写,跟你他蚂的成神完全无关係,就是喜欢写,如同喜欢漂亮女孩,喜欢阅览,喜爱音乐电影....。

    做自己喜欢喜爱做的事,有空有雅致就多写,没空没心情就少写,若是写能够获得更多金钱那你就尽量也尽情的多写是正常的,否则都没什麼的。

    看每年每年无数的新书冒出,都随缘买来看看,看到得心的书是喜悦及乐趣,至於我写的书也只是乐在其中,儘管我的书从不是為了获得读者而写,也意外拥有世界各地的华人读者,希望别被书中的九位女主角看到,否则糗大了。

    ...

    听个歌─

    “

    刚刚风无意吹起,花瓣随著风落地,我看见多麼美的一场樱花雨,闻一闻茶的香气,哼一段旧时旋律,要是你一定欢天喜地。

    你曾经坐在这里,谈吐得那麼阔气,就像是所有幸福都能被预期,你打开我的手心,一切都突然安静,你要我承接你的真心。

    花季,虽然会过去,今年,明年,有一样的风情,相爱,以為是你给的美丽,让我惊喜,让我庆幸,我有一生的风景。

    命运,插手得太急,我来,不及,全都要还回去,从此,是一段长长的距离,偶尔想起,总是唏嘘,如果当初懂珍惜。

    我知道眼泪多餘,笑变得好不容易,特别是只能面对回忆和空气,多半的自言自语,是用来安慰自己,也许你字字句句倾听。《想起》唱:江美琪

    ”

    ...

    看个书─

    《品味西方心灵》─傅佩荣

    我们每天接触的资讯,在广度上已经无远弗届了,在深度上则日益觉得不足。深度与传统有关,不能只由字面上得到肯定。

    大家都知道苏格拉底是哲学家,也记得他说过「没有经过反省的人生,是不值得活的」。但是这句话何以是正确的?许多人没有反省,甚至未受教育,不是也活得好好的吗?如果要反省,又该如何著手?反省之后,人生就值得活下去吗?

    要辨明一位哲学家的思想,就须大费周章,何况西方哲学史中,可以列出一连串闪亮的名字,个个头角崢嶸、自成一家之言,我们如何可能全部认识?同时,有无必要这样做呢?这些问题不能简单回答,必须稍加分析。

    首先,即使我们不愿承认现代化与西方化之间的等同关係,也不大注意西方文化在事实上主导著世界潮流,但是对於「文化交流互动」的需求,却是不能否认,也不宜忽视的。譬如,在閒谈中引用几句西方格言,往往带来彼此会心的微笑。如果用「某人说话很尼采」来描写一个朋友,大概不会受到责怪,但是用「某人说话很孟子」来描写,就难免招人物议了。我们的文化活动其实已经浸染了许多西方因素,既不可能求其还原澄清,倒不如顺水推舟,把一些常见的思想瞭解得更為透澈,让自己使用起来更為得心应手。

    其次,「文化交流」的帽子太大了些,我们站在个人求知的角度来看,也应该深入认识西方文化,尤其是居於核心地位的西方哲学。西方哲学的思辨趣味可谓独树一帜,与我们自己的哲学大不相同。

    中国哲学重视的是整体见解、实用知识、道德倾向、社会关係,并且自从先秦的儒家与道家出现之后,就很少能有全新的一家之言了。西方哲学的风貌,从古至今都是百家争鸣,因為他们以哲学為「爱智」,勇於慎思明辨、追求真理,不惜自创一套名词、自寻一种方法、自立一套架构,然后不管说得对不对,好不好,都可以清楚展示、供人品评。

    阅读西方哲学,可以培养理性思辨的习惯,这种习惯正是知识份子所应具备的。凡事但求合理,进而推究理性之依据,设法建立共识;这正是注重沟通的现代社会所需要的修养。

    然后,能否不带任何实用的目的,纯粹由欣赏的眼光来品味西方哲学呢?这才是合适的态度啊!我不必奢望在读了柏拉图与康德之后,可以改善人际关係,或增加个人资產。

    我可以期许的是,让自己的心灵由平地走向高原。高原上空气较為稀薄,未必可以久居,但是视野辽阔,或许可以「望尽天涯路」,对於人生全貌及价值层次可以作整体的瞭解与评估。平地没有什麼不好,只是太拥挤了些,眼光不易高远,心灵难免闭塞。我们不必在高原定居,但是偶尔体会一下「走向高原」的心路歷程,也是人生一件有趣的事。

    我的专业正是哲学,并且愿意与人分享自己的心得。如何能够「不搬弄太多原典,不在专门术语中打转,同时以準确清楚的口语介绍西方哲学名家的思想」,无疑是一大挑战。

    我挑选从古希腊直到当代的二十四位西方哲学家,根据是:见解明确,方法清晰,系统完备,并且对现实人生有深刻的啟发。為了配合一般读者的背景,我刻意避开繁琐冗长的论证,以免减低了爱智的乐趣。我自己也在準备的过程中,重新思索许多问题,获益良多。若能把这二十四位哲学家的思想瀏览一遍,对於西方心灵的发展主轴与特定风格,就不会觉得陌生了。「哲学脱离人生,将成玄虚;人生脱离哲学,将无定位」—这是我的信念。

    c